Maradooooo

(Publicado en junio 19 de 2010)

En mi última columna (mayo29) me referí a lo negativo de expropiar bienes a cualquier persona. El Concejo debiera protegernos de eso. Luego, un subordinado del Concejo Municipal firmó un oficio, publicado por Prensa La Verdad, e intentó defender lo injustificable (ni el Alcalde lo hizo) expresándose con palabras que no reproduciré. Quizá sea un buena gente y sólo se descontroló y desbocó en adjetivaciones al creer atacados a sus jefes, o quiso quedar bien con ellos, o me odia personalmente… No lo sé, pero nunca argumentó sobre la injusticia de expropiar.

Por eso, he decidido no contestar semejante exceso. No tiene caso: sin argumentos para qué. Así terminamos, sin haber comenzado, este aburrido ping pong. Además, el individuo es un desconocido para mí y quizá también para usted, señor lector. Dejémoslo así, esto no es personal, sino de ideas. Jehová nos ejecutará a todos el doble de lo que damos o quitamos a otros. Hoy se está en el poder, mañana no. La vida es un bumerán. Dejo constancia -eso sí- de no haber referido antes al Ing. Juan Bastidas, infortunadamente aludido por su subordinado. Dejo constancia, también, de haber sido amenazado letalmente vía email por un “Ruffo” y un “Pp” (me harían botar del trabajo y destruirían mi vida con grabaciones, etc.). No los conozco. Y dejo constancia final, de haber escrito antes sobre otros errores de la concesionaria de carreteras, la inseguridad, la salud, la libertad de prensa, la descentralización, la provincialización; y no sólo sobre el municipio. Tranquilidad, pero ojo con lo que hacen, pudieran afectar negativamente.

Bueno, ya abordemos un tema más agradable. Aprovecharé, señor lector, la expectativa generada para pasarle unos datos del mundial que nos acerquen la magnitud de la economía planetaria… sabía usted que el gobierno sudafricano invirtió USD2500MM en estadios e infraestructura, la FIFA se amarró con más de USD900MM, las televisoras pusieron USD1800MM y la publicidad añadió la suma de USD1000MM. Total: USD6200MM y pico, o sea más de tres veces el presupuesto entero destinado a la educación en nuestro país… y para la seguridad del público el gobierno sudafricano destinó USD5700MM.

Una danza de billones americanos. Y eso que Messi gana por año USD44MM (casi 3 veces el presupuesto del Municipio de Milagro), Beckham y Ronaldo un poco menos, y el argentino Tévez, USD18MM. Pero sus pases son extraordinarios, Messi cuesta USD168MM y su rescisión está por los USD300MM (menos que el presupuesto del Municipio de Guayaquil).

Por otro lado, las selecciones más valiosas son: España, con USD830MM, luego le siguen la Argentina, Brasil e Inglaterra, justo las cuatro favoritas del público, siendo los británicos quienes tienen al Director Técnico mejor pagado (Capello, USD6MM) y España al Guardameta de mayor inversión (USD97MM)… y, para cuidar a tremendas personalidades, las pólizas de seguro suman USD9000MM (poco más que la deuda externa del Ecuador).

Números fabulosos, pero reales. A cada federación pagarán USD40MM y los campeones se repartirán USD30MM ¡en un mes de trabajo! Aún así, ningún jugador está cerca a Maradona, quien no es la mejor persona (problemas con drogas), pero es el mejor futbolista del mundo de todos los tiempos. Podemos discrepar, eh, pero sin insultos, jeje.

E n m a

(Publicado en mayo 08 de 2010)

Tú, que me hablas en el lenguaje del amor eterno, sin pedir nada a cambio.

A mis tres años había muerto mi Madre… así que quedé a tu cuidado en las calles Panamá y Ecuador. Tu nombre me alegra: Enma Laura Quinto Chiriguaya.

Me mudé contigo, cargando una mesita a cuestas, a tu bello palacio de tablas, cañas y zinc, con ese patio de tierra que escondía tesoros de caracoles, ciempiés, y canicas en las raíces de los nigüitos.

Sin más problema que atrapar al gato o reiniciar el cuento del ‘gallo pelón’ me acurrucaba en ti para dormir juntos luego de hacerme llorar a cosquillas. Maravilloso. ¡Cómo volver a sentir esa paz!

Con tu sonrisa eterna, generosa. Con tu sabiduría infinita. Con tus manos prodigas curando mis heridas sangrantes. Una mirada tuya siempre ha bastado para sanar mis males espirituales. Una frase tuya siempre ha despejado mis indecisiones.

Tú, que me levantaste en cada batalla desventajada recordándome “no llores, ¡párate y dale más duro!”. Tú, que me enfureciste con la historia de Paquisha al paso del convoy militar.

Tú, que me cuentas la vida de mi Madre, tu hija, cual Cuento de Hadas en donde la Princesa siempre es ella: la más inteligente, la más radiante. La mejor.

Tú, que me hablas en el lenguaje del amor eterno, sin reclamos ni resentimientos, sin pedir nada a cambio. Jamás he visto tu enojo. Siempre estás de mi lado, buscando mi felicidad.

Tú, con tus deliciosas visitas diarias al recreo en mi Modesto Chávez Franco del 84, aplacando esa extraña ansiedad que me arrastraba al aislamiento. Te necesité y estuviste... y estás.

¿Qué te pudiera dar en este día?, ¿Quizá, una serenata más, un abrazo, un beso, un “te quiero” enfurecido por mis tantos años de ingratitud persiguiendo el éxito laboral y esforzándome por gente que no me valora más que tú?

¿Cómo hacer que te sientas orgullosa de mí? ¡Te quiero tanto! Te veo y mi instinto es abrazarte.

Dos años luego de iniciada mi estancia contigo regresé a vivir con mi padre. Luego, vino el liceo, la universidad, el trabajo, mi propia familia… y hoy cada vez que miro a mis hijos me pregunto si me quisieran -al menos- la mitad de lo que yo te adoro, si acaso fuera yo su tan apoyo como tú lo fuiste conmigo. Difícil igualarte. Se me atora el sentimiento.

No puedo volver a tener tres años; pero puedo intentar hacerte más feliz, así decirte “gracias” por todo lo que hiciste por mí. Ya sé que piensas que no tengo que agradecerte, pero YO quiero decirte gracias, porque constituyes la fuerza que cualquier persona hubiera necesitado para salir adelante. Te quiero mucho, Mami Enma. Eres mi Heroína.

La noticia “no verificada” más grande del mundo

(Publicado en ESPOL, julio 01 de 2010)

El gobierno la negó, decía que los periodistas eran mentirosos. Nunca un gobierno ha aceptado sus crímenes de Estado.

Ya que se suspendió Teleamazonas tres días por transmitir una noticia basada en “supuestos” que pudieron haber causado una conmoción social (Art.58 lit.e, LRT), yo le acerco a la comunidad politécnica -para reflexionar- la conmoción social más grande de la historia mundial causada por un reportero dada una noticia basada en “supuestos”. Aquí el cuento:

Sucede que, después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania quedó dividida en dos países: la Alemania occidental (libre) y la Alemania oriental (socialista). En el lado occidental era notorio un mayor desarrollo económico, pero en el lado oriental se decía que ellos eran más desarrollados, humanamente hablando, porque allí dizque todos eran iguales (comían la misma comida, usaban los mismos buses, recibían la misma educación y cultura, que el Estado les distribuía, etc.).

De pronto, los ciudadanos del resto del mundo empezaron a fijarse que los habitantes de la Alemania oriental no podían cruzar hasta el lado occidental de Berlín (la Capital del país), que su Gobierno no se los permitía, y que a quien intentaba “fugarse” le disparaban a matar en el trayecto. Incluso, la Alemania oriental construyó una pared para evitar el contagio con ese sistema de la Alemania occidental dizque “demasiado desorganizado” en el que cada persona compraba, comía, producía, vendía y hacía lo que le daba la gana y no lo que el Estado le decía que debía hacer sin contradecirlo. Se le llamó “Muro de Berlín”. Allí, intentando recuperar su libertad murieron casi 250 personas (Se reseñan algunas muertes en www.youtube.com).

Pasaba el tiempo y la humanidad se enteraba de los asesinatos. El gobierno los negó, decía que los periodistas eran mentirosos. Así, eso de los acribillamientos siempre fue una leyenda urbana para los del lado oriental, un chisme desagradable, una noticia “nunca verificada” obviamente, una noticia “basada en supuestos”, pues un gobierno nunca acepta sus crímenes de Estado.

¿Cuándo cayó la mentira, formalmente? Cuando, Riccardo Ehrman, el corresponsal de la Agencia Italiana de Noticias (ANSA) en rueda de prensa internacional tomó desprevenido con una pregunta y arrancó de la lengua a Günter Schabowski, Secretario General de la Alemania oriental, la declaración de que sus habitantes podrían cruzar al lado occidental desde ese momento sin permisos especiales… y PUM! se vino la conmoción social, miles -incluyendo los guardias del muro- escaparon hacia el lado occidental. El resto es historia conocida: se derribó el muro, Alemania se reunificó y volvió a ser potencia económica mundial.

¿Fue crucial el rol del periodista que insistió en una noticia que el gobierno nunca estuvo dispuesto a aceptar como verdadera? Sí. ¿Debiéramos tener una prensa libre sin censura? Sí. Cuando haya atentados contra la honra de las personas que los periodistas paguen indemnizaciones a los afectados, pero que nunca se clausure un medio de comunicación.